ПДИ проведе обучение на журналисти от Шумен, Разград, Добрич, Варна и Силистра по проект „Граждански одит на активната прозрачност на управлението”

Общинската и областната администрации в Добрич са лидери в Североизточна България в класацията за най-публична администрация, а шуменските са окупирали последното място. Тези резултати от проучването на Програма Достъп до Информация за активно публикуване на информация бяха огласени на работна среща в Радио Шумен. Анализирани са сайтовете на 474 структури на изпълнителната власт, рейтингът на община Добрич е 52 точки, на Разград - 40,6, на Варна – 23,1, на Силистра – 21,1, а на Шумен едва 15,3. В анализа си, Гергана Жулева, изпълнителен директор на ПДИ, подчерта че проучването е приключило на 16.03.2012 и е възможно сайтовете на някои институции да са вече обогатени. Участниците в работната среща констатираха, че в сайта на Община Шумен няма публикуван нито един договор, а информацията в него рядко се актуализира.

Ръководителят на правния отдел на ПДИ Александър Кашъмов представи на присъстващите 28 журналисти практики по търсене на информация през регистъра на обществените поръчки, търговския регистър, както и други публични регистри. Той анализира най-фрапиращите случаи, постъпили в ПДИ, сред които бе откроен казусът на в.”Виделина” от Пазарджик. Журналистът от в. „Капитал” Иван Михалев представи 10-те най-полезни регистри в практиката си и разказа как е ползвал информацията от тях за своите журналистически разследвания. В изложението си той подчерта, че най-добре поддържания регистър е на Върховния административен съд. В срещата участва и общественият посредник на Шумен Иван Капралов. Той предложи в бъдещите анализи да попаднат и сайтовете на обществените посредници.

ПДИ проведе обучение на журналисти от Сливен, Ямбол и Бургас по проект „Граждански одит на активната прозрачност на управлението”
В Югозападна България най-публична е Община Бургас, след нея е Община Сливен, с доста по-нисък рейтинг на трето място е Община Ямбол. В проучване на Програма Достъп до Информация за активно публикуване на информация, обект на което са били сайтовете на 474 структури на изпълнителната власт, рейтингът на Бургас е 41,5, на Сливен 39,1, а на Ямбол - 17,6.

Тези резултати бяха представени от Гергана Жулева, изпълнителен директор на ПДИ, на семинар на журналисти от Сливен, Ямбол и Бургас на 13 юли в хотел „Национал” в Сливен. Те дават представа за готовността на общините да бъдат открити и за тенденциите, например Община Сливен преди няколко години бе пример за полезно електронно общуване със своите граждани, а сега е едва на 29 място по рейтинг в проучването. Но обективната истина е, споделиха участници в семинара, че документите в сайтовете на общините не са добре структурирани, а най-интересните за журналистите често липсват.

Подобни примери имаше и в презентацията на Александър Кашъмов, който представи съдебните практики през регистъра на обществените поръчки, търговския регистър, като и други публични регистри. Журналистът от в. „Капитал” Иван Михалев обясни как да бъдат ползвани регистрите в журналистическите разследвания. Той сподели опит при конкретни негови журналистически разследвания. За аудиторията беше интересно да разбере какво стои зад публикации, които добиха известност в страната и се помнят като образец на доведена до резултат журналистическа работа. Едновременно с това участниците бяха на мнение, че публичните регистри, колкото и значими да са те, все пак остават само инструмент, много силен инструмент в ръцете на най-важния участник в разследването – журналиста.

ПДИ проведе обучение на журналисти от Велико Търново, Габрово, Ловеч, Русе и Търговище по проект „Граждански одит на активната прозрачност на управлението”
Активното публикуване на информация и как публичните регистри да се ползват при журналистически разследвания бяха теми на семинара във Велико Търново, чиито организатор е "Програма достъп до информация". В срещата в хотел „Болярски” на 29 юни участваха 22 журналисти от Велико Търново, Габрово, Ловеч, Русе и Търговище.
В началото на 2012 ПДИ е проучила сайтовете на 474 структури от системата на изпълнителната власт за състоянието на достъпа до информация, обясни Фани Давидова от юридическия екип на ПДИ. 70 на сто от администрациите са публикували нормативната уредба, регистри и предоставяните от тях услуги за бизнеса и гражданите. В национален мащаб само 112 институции са разкрили в интернет бюджетите си и едва 74 администрации са публикували финансовите си отчети. Докато през 2009 година 80 администрации са изнесли в интернет страниците си декларациите на служителите си за конфликт на интереси, през миналата година това са направили само 51 институции и само 9 на сто от администрациите са публикували информация за обществените поръчки. Това, че изпращат информация до централния регистър на обществените поръчки не отменя задължението на институциите да я публикуват и на сайтовете си, коментира Фани Давидова. Досега няма администрация, която след подадено до нея заявление по ЗДОИ, да е предоставила договори за проведените от нея обществени поръчки, допълни Давидова. От публичните институции в петте области, чийто журналисти участваха в семинара, най-публична е Община Габрово - на 6 място в общата класация, а най-затворена - Областната дирекция на МВР в Търговище - на 456 позиция.
Кирил Терзийски представи съдебните практики по достъпа до информация през регистъра на обществените поръчки, търговския регистър, регистъра на администраторите на лични данни и регистрите, свързани с архитектура и благоустройство.
Разследващият журналист и редактор във в. "Капитал" Иван Михалев поясни как с публичните регистри журналистите да търсят информация и да подкрепят с документи разследванията си. Репортерите поставиха ред казуси за решаване пред Иван Михалев, на които той отговори чрез публичните регистри.

15 години застъпничество за достъп до информация – постижения и предизвикателства

Програма Достъп до Информация отбеляза 15-годишната си дейност в областта на достъпа до информация в България и на международно равнище с конференция на тема „Застъпничество за достъп до информация – постижения и предизвикателства”. Събитието се проведе на 15 – 16 юни 2012г. в София.
В конференцията взеха участие световни експерти и водещи неправителствени организации в областта на достъпа до информация от 11 държави.

Конференцията се проведе с грант от Тръст за гражданско общество в Централна и Източна Европа (CEE Trust).

На 18 май 2012 в град Кърджали, хотел "Арпезос", Програма Достъп до Информация проведе работна среща с журналисти от Кърджали, Смолян и Хасково.

Бяха представени резултатите от проучването на ПДИ от 2012 за активното публикуване на информация от институциите в системата на изпълнителната власт и случаи, консултирани от правния екип на ПДИ, в които публичните регистри са били от полза за журналистическата работа. Бе обърнато внимание на публичните регистри като източник на информация за журналистите.

Лектори бяха Гергана Жулева, изпълнителен директор на ПДИ, Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на ПДИ, и Иван Михалев, редактор във в. „Капитал”.
Работната среща в Кърджали е четвъртата от планираните седем в страната. Досега бяха проведени срещи в Кюстендил (16 март), Враца (30 март) и Пловдив (20 април). Следват Велико Търново (29 юни), Сливен (13 юли) и Шумен (20 юли).

Обученията се провеждат в рамкте на проект „Граждански одит на активната прозрачност на управлението”, финансиран от Тръст за гражданско общество в Централна и Източна Европа (CEE Trust).

Рейтинг на активната прозрачност 2012 и Портал на публичните регистри в България

На 4 април 2012 от 12.00 часа в Пресклуба на БTA Програма Достъп до Информация представи - Рейтинг на активната прозрачност 2012 и Портал на публичните регистри в България. Първият Рейтинг на активната прозрачност оценява Интернет страниците на административните структури на изпълнителната власт от гледна точка на задълженията по Закона за достъп до обществена информация и други нормативни актове за публикуване на информация в Интернет.

Порталът www.publicregisters.info, създаден и поддържан от ПДИ, допринася за прозрачността и отчетността на държавната администрация и представлява огромно улеснение за всички разследващи журналисти или активни граждани в търсенето на информация.

Проучванията са част от проекта „Граждански одит на активната прозрачност на управлението”, финансиран от Тръст за гражданско общество в Централна и Източна Европа (CEE Trust).