![]() |
![]() |
|
в. Дневник - 18.05.2004 г. С писмо от 25 март 2004 г. Велчев обяснява, че няма да покаже договора на Терзийски, защото е маркиран с гриф “Секретно”. Министърът твърди, че документът е класифициран през декември 2001 г., защото данните в него отговарят на точка от списъка на фактите, които са държавна тайна. Велчев се позовава на текста от списъка, според който сведенията за организационно-техническата програмна защита на автоматизираните системи за управление и информация на ведомствата са тайна. Списъкът обаче не е действащ нормативен документ от април 2002 г. Според Терзийски отказът на Велчев е незаконен, защото в него не е посочено точно какъв тип е засекретената информация, за да може съдът да провери дали тя наистина е държавна тайна. ВАС ще гледа за втори път дело на Терзийски срещу Велчев. Миналата година два съдебни състава се произнесоха, че предишният отказ на министъра да му даде договора с “Краун ейджънтс” е незаконен, защото в него не е посочено кога документът е бил маркиран с гриф "Секретно" и на какво основание. Затова съдът задължи Велчев да се произнесе отново по искането на Терзийски. Тогава магистратите не коментираха в решението си дали договорът е секретен, въпреки че министърът им предостави копие от него. Павлина Желева НАЧАЛО | ПДИ | ЗДОИ | НОРМАТИВНА УРЕДБА | ПРАВНА ПОМОЩ | ОБУЧЕНИЯ | ПРЕДСТОЯЩО | ПУБЛИКАЦИИ | ВЪПРОСИ | УКАЗАТЕЛ | ТЪРСИ Българска версия Последно обновяване: 27.05.2004 © 1999 Copyright by Interia & AIP |